Frivilliga avtal det bästa för skogen

Svar till fältbiologerna Linda Ellegaard Nordström och Jonas Forsberg i Piteå-Tidningen den 31 oktober

Fältbiologerna Linda Ellegaard Nordström och Jonas Forsberg bjuder först in till debatt om skogspolitiken för att sedan när jag svarar avfärda det som menlöst. En debatteknik som konsekvent med det uppifrånperspektiv som är utmärkande för fältbiologernas, naturskyddsföreningens och andra agerande. Ett perspektiv som jag som tidigare fältbiolog och fortfarande medlem i SNF djupt beklagar. Istället för att söka en dialog med skogsbruket väljer man en strategi som är djupt kränkande för enskilde skogsägaren och föga framgångsrik för ett åstadkomma ett långsiktigt hållbart skogsbruk.
Linda och Jonas efterlyser klarspråk om hur centerpartiet ser på skogspolitken och den biologiska mångfalden. Ett hållbart och livskraftigt skogsbruk är för centerpartiet viktigt för ekonomisk tillväxt i Sverige. Välskött skog är viktig, inte bara utifrån ett samhällsekonomiskt perspektiv, utan även för att bejaka naturvärdena i skogen.
Produktionsvärdet i skogsindustrin i Sverige är 185 miljarder och näringen är av stor betydelse för svensk landsbygdsutveckling och sysselsättning genom sin lokalisering. Med en global energiomställning och bättre villkor för företagandet framför oss och en tradition av skogsbruk och kunnande i ryggen finns det stora potentialer för skogsnäringen. Detta tillsammans med nya klimatförhållanden ställer krav på en god och hållbar skogsskötsel, där metoder för röjning, underhåll och föryngring måste säkra goda produktionsförhållanden och vara hållbara för framtiden.
Biologiskmångfald utgörs av den mosaik av naturtyper och livsmiljöer som finns i landskapet och som är viktiga förutsättningar för livet och en hållbar utveckling. Skogar, hagar, ängar och vattendrag är alla nödvändiga livsmiljöer för olika djur- och växtarter. För en fortsatt rik biologisk mångfald där arter kan fortleva långsiktigt och med livskraftiga bestånd, krävs därför dessa naturtyper och landskap. Med förändrade klimatförhållanden ökar behovet av att belysa hur våra arter påverkas. Centerpartiet ser ökad kunskap som ett viktigt verktyg för att se hur naturvården kan behöva förändras och anpassas för arternas fortlevnad under nya förhållanden.
Biologisk mångfald och samspelet i olika typer av ekosystem är av grundläggande betydelse för människans livsvillkor. Skogarna, kusterna, vattendragen och grundvattnet är alla viktiga förutsättningar för livet och en hållbar utveckling. Skyddet av den biologiska mångfalden är en hörnsten i alliansregeringens miljöpolitik. Målet om att hejda förlusten av biologisk mångfald står fast. Till skillnad mot den förra regeringens ensidiga politik, där förstatligande av privat mark var centralt i arbetet med biologisk mångfald, vill Centerpartiet ha ett aktivt brukande där vi förordar naturvårdsavtal och bättre tillvaratar mark- och skogsägarnas kunskaper och drivkrafter. Arbetet för biologisk mångfald ska vara en del av ett aktivt naturbruk.
Idag sker det formella skyddet i form av biotopskydd, naturvårdsavtal och naturvårdsområde. Dessutom tar enskilda skogsägare ett stort ansvar för naturvården genomfrivilliga avsättningar som är av stor omfattning, och som Centerpartiet ser positivt på. En översyn av expropriationslagen pågår för närvarande, där Centerpartiet kommer att bevaka äganderättens ställning. Vi vill att äganderätten ska stärkas i svensk grundlag och följas av ett helt annat synsätt från statsmakternas och myndigheternas sida, som baseras på ökat samarbete och samverkan.
Genom ökad delaktighet kan naturlandskapet och dess mångfald vinna flera fördelar eftersom brukande och skötsel är en viktig del i främjandet av biologiskmångfald. Centerpartiet förordar nya lösningar i de fall där reservatsbildningar påverkar den skyddsvärda biotopen negativt. Genom naturvårdsavtal eller intrångsersättningar framför inköp av mark, ökar den lokala delaktigheten och ansvaret för vårt naturliv.

Ingen regeringskris på regionfrågan

Svar Bo Östmans krönika i Kuriren den 13 november

Det glädjer mig att Bo Östman saknar mina debattinlägg i regionfrågan. Förklaringen till min ”låga profil” är inte något bristande engagemang utan att frågan nu är i ett annat skede.
Remissomgången på Ansvarskommitténs förslag är avslutat och sammanställningen visar på ett rungande ja från organisationer, myndigheter och kommuner till att landstingen ska ersättas med regionkommuner som också tar över uppgifter från staten när det gäller den regionala utvecklingspolitiken. Stödet för att statens organisation måste samordnas och anpassas till geografin för de nya regionkommunerna var också entydigt.
Jag delar Bo Östmans uppfattning om att det inte blir någon regeringskris på frågan om regionförändringar. Regeringen kommer att konstruktivt beredda frågan och lägga fram ett förslag som är konsekvent med de besked som redan lämnats av alliansen, regeringen och de i regeringen ingående partierna.
Alliansens grundståndpunkt har varit klar sedan i somras. I en debattartikel undertecknad av ansvarig minister Odell och partisekreterarna för c, m och fp så bejakas bildandet av regioner om de växer fram underifrån. Ett positivt besked som är viktigt att ta fasta på. Något annat alliansställningstagande finns inte.
Regeringen har enigt beslutat att utse Jan-Åke Björklund till att "vara en samtalspartner samt samordna de på lokal och regional nivå initierade diskussionerna om en framtida förändrad regional indelning." Ett positivt besked som är viktigt att ta fasta på. Något annat regeringsbeslut finns inte.
Min och Centerpartiets ståndpunkt är klar och tydlig. Ansvarskommitténs förslag öppnar för nya och större regioner. Det är inte ett hot – utan en möjlighet för tillväxt och demokrati i hela Sverige. Ansvarskommitténs förslag innebär ett rejält steg i en decentralisering av makt från staten till regionerna. Nu kommer makten närmare medborgarna och vi kan reda upp i den regionala röran en gång för alla. Det är de folkvalda som ska ha makten över utvecklingen i den egna regionen

Skatten sänks som utlovat

Signaturen ”Besviken pensionerad alliansväljare” undrar i NSD den 13 november varför hans fastighetsskatt höjs trots löften i valrörelsen. Svaret är att det gör den inte. Den tidigare fastighetsskatten på 1 procent ersätts av en fastighetsavgift på högst 0,75 procent av taxeringsvärdet. Ingen ska betala mer än 6 000 kronor per år.
Det som förvirrat är att när alliansregeringen tillträde infördes omedelbart, gällande från och med 2006, övergångsregler i form av en markvärdesregel (2 kr/kvm), för att mildra effekterna av en orättvis och godtycklig beskattning av bostäder. Totalt sänktes skatten på boende med 6,5 mdkr, vilket motsvarar cirka 30 procent. Det vallöftet gällde – och det som är relevant att jämföra med – är de gamla fastighetsskattereglerna innan alliansen tillträdde. Så ”Pensionerad alliansväljare” behöver inte ångra sitt val.

Arbetslivsförsäkring bättre än socialbidrag

Signaturen ”Gustav” hävdar i en insändare i NSD den 15 november att det blivit tyst på mig om regeringens arbetspolitik. Jag är självklart glad över att mina åsikter efterlyses, men annars så talar arbetsmarknadsstatistiken för sig själv. Aldrig tidigare har så många norrbottningar varit i arbete.
Men ”Gustav” har rätt att mycket återstår att göra. Inte minst när det gäller det område som han själv pekar på – personer som är för friska för att vara sjukskrivna och för sjuka för att arbeta. Även om det blivit bättre med samverkan mellan försäkringskassan och arbetsförmedlingen så menar jag att sjukförsäkringen och arbetslöshetsförsäkringen måste slås ihop till en gemensam arbetslivsförsäkring. Då kan den människan sättas i centrum istället för ersättningssystem.

Transportstödet räddat

Förra veckan kom äntligen besked från Europiska kommissionen – Sverige kommer även fortsättningsvis kunna ha kvar transportstödet. Transportstödet finns till för att kompensera de merkostnader för transport som företag i de fyra nordligaste länen har.
Den tidigare regeringen misskötte hanteringen av frågan vilket har skapat stor oro bland många företagare i norra Sverige. Nu har vi skapat ett stödsystem som är mer rättvist och hållbart över tid.
När alliansen vann valet för drygt ett år sedan kunde vi snabbt konstatera att den tidigare socialdemokratiska regeringen inte hade gjort sin hemläxa. Det fanns inget förslag på nytt transportstöd, ingen finansiering och det viktiga intransportstödet tänkte socialdemokraterna kasta över bord.
Genom tuffa förhandlingar och nya lösningar har vi nu räddat transportstödet - och gjort det bättre. Genom en del förändringar skapar vi en långsiktigt hållbar lösning både ekonomiskt och för näringslivet. Den oro som tidigare har funnits kring transportstödet med snabba och nyckfulla förändringar vill vi sätta punkt för och istället skapa en lösning som är hållbar över tid.
Vi gör transportstödet mer rättvist. Fördelningen mellan inland och kust och norr – söder perspektivet förändras så att de företag med störst avstånd till marknaden får ökat stöd. Mer till inland och mindre till kust, mer till norr och mindre till söder.
Därför slopas de lägsta gränserna för stödet. Det gör att många fler företag, inte minst små företag får tillgång till transportstöd, företag som inte tidigare har haft möjlighet att få stöd. De största "vinnarna" på det nya stödet är små företag i norrbottens inland. En målsättning med transportstödets utformning är också att vi vill att fler och små företag ska få stöd i att exportera sina produkter
Skillnaderna mellan glesbygd och stad minskar snabbt. Centerpartiet och alliansen gick till val på fler jobb i fler och växande företag. Det är det som nu sker. Norrbotten har en stark jobbtillväxt. Nästan 3500 personer har gått från utanförskap till jobb på ett år. Transportstödet är en viktig pusselbit för att skapa bättre förutsättningar för företag i länet, att få dem att växa men också för att starta nya. Transportstödet är en viktig pusselbit för att skapa ett Sverige som håller ihop och växer.
Maud Olofsson (c)
Näringsminister och partiledare
Stefan Tornberg
Riksdagsledamot (c)